警惕原创研究型论文体裁的电子邮件约稿

2024-05-15 11:41:20

上海辰童科技有限公司

“有期刊向我约稿时,如何判断这本期刊是否可靠?”

在国际科学编辑线上演讲的问答环节中,有观众提出了这个问题。

本文我们将讨论为何需警惕电子邮件约稿、如何评估期刊的质量,以及如何识别“掠夺性”期刊。

警惕原创研究型论文体裁的电子邮件约稿

约稿在学术出版中较为常见,但约稿体裁通常为综述(或评论),约稿的对象则多为某一领域的顶级专家等最具权威的学者。极少情况下,期刊编辑会邀请作者投递原创的研究型论文,因为大部分知名期刊都能收到大量的研究型论文投稿。真实的期刊通常不会要求作者提交一篇完整的文章,一般只要求作者先提交一份摘要。

因此,如果有期刊邀请你提交一篇非综述或评论体裁的论文,或是编辑没让你先提交摘要或proposal,那么你需要警惕起来了。

一项评估了可疑期刊发送的237封电子邮件邀请的研究发现,有71%(167/237)的邮件提到了可以接受所有体裁的稿件。

还有一些线索也暗示着你可能遇到了不良期刊:

邮件中包含取消订阅的链接。上述研究发现,58%(138/237)的邮件邀请里都出现了取消订阅的选项。在其他两项研究中也有相似的发现:其中一项研究中发现有57%(109/191)的邮件里出现了取消订阅的选项,另一项研究的调查结果为60%(187/311)。

邮件自称非“垃圾邮件”。在这237封可疑邮件邀请中,48%(114/237)的邮件都提到该电子邮件不是垃圾邮件

问候语过于正式。例如:“我们很荣幸……”“我们希望您身体健康……”。在评估的191封可疑邮件邀请中,73%(139/191)的邮件里出现了太过正式的问候语【

评估期刊质量

Web of Science网站上搜索期刊名称。

如果期刊被Science Citation Index Expanded(SCIE)收录,就可以确定这是一本好期刊。被SCIE收录的期刊符合28项质量标准(例如,引用和影响力、同行评审政策、网站功能等)。(注:为避免重复和混淆,SCI已于2020年纳入SCIE)。

Emerging sources citation index(ESCI)

ESCI收录的是影响力水平尚未达到SCIE收录标准的期刊。期刊如符合上述24项质量标准(但不符合其余4项影响力相关标准),则会被ESCI收录。被ESCI收录的期刊在获得影响力后将被SCIE收录。部分高校只支付在SCIE期刊上发表文章的费用,可能不会支付在ESCI期刊上发表文章的费用。

关于ESCI合法性的争论

Jeffrey Beall在其2016年的一篇博客中以期刊Journal of Current Research in Science(JCRS)为例,声称一些掠夺性期刊已被收录进ESCI。“它允许高达40%的查重率,并公布了几项完全虚假的影响因子”

2021年1月29日检索时,已无法在ECSI上检索到JCRS。2018年,一项评估了6296本ESCI期刊的研究发现,有19%的期刊未被其他任何国际摘要和索引数据库(A&I)收录,这表明ESCI的选刊标准与其他A&I数据库并不一致

如何识别掠夺性期刊

判断一本期刊是否为掠夺性期刊,最快的方法是检查它是否出现在Stop Predatory Journals名单上(https://predatoryjournals.com/journals/)。该名单由一小组匿名“学者和信息专业人士”来进行管理,是对Jeffrey Beall的掠夺性期刊名单工作的延续。Jeffrey Beall自2017年1月起停止了掠夺性期刊名单的更新。

Jeffrey Beall的掠夺性期刊名单尽管做得非常好,却并非无懈可击,这让人们对现在这个Stop Predatory Journals名单的准确性产生了怀疑。2013年,Jeffrey Beall曾向121家被他认定为具有掠夺性的出版商投稿了一篇实验部分有“无可救药的缺陷”实验且结果毫无意义的伪科学论文——82%的出版商完成了评审并接受了这篇论文(5)。虽然许多人认为Jeffrey Beall的名单是准确的,但这一发现也表明该名单中存在一些错误。正如Phil Davis(6)所说, Jeffrey Beall“错误地指责了近五分之一”的出版商具有掠夺性,而显然他们拥有有效的质量控制系统。


因此,识别掠夺性期刊的最佳方法是由你自己来评估每一本期刊。

这里有一份检查表可以帮助你识别掠夺性期刊。这样的检查表有很多,但这一份是有证可依的(即相较于合法的OA期刊和订阅期刊,掠夺性期刊更可能表现出这些特性)。

掠夺性期刊的一些共同特征包括:

作者被要求通过电子邮件提交论文

一项研究发现,70%(65/93)的掠夺性期刊要求作者通过电子邮件发送稿件,但仅有2%(2/99)的OA期刊和3%(3/100)的订阅期刊要求作者通过电子邮件提交稿件(8)。

联系人使用Gmail或Yahoo等非专用邮箱

上述研究中,63%(57/90)的掠夺性杂志使用了非专用邮箱,而仅有10%(9/91)的OA期刊和6%(5/87)的订阅期刊使用了非专用


许多特征表明,International Journal of Life Science and Pharma Research期刊具有潜在的掠夺性。例如,它要求作者通过电子邮件提交论文,并提供了非专用的电子邮箱地址。

期刊网站上有许多拼写和语法错误

研究发现,掠夺性期刊主页上出现的拼写和语法错误至少是正规期刊的10倍

论文处理费(APC)非常低(比如低于150美元)

研究发现,合法的OA期刊和混合期刊的APC比掠夺性期刊分别高出约18倍(约2700美元)和30倍(约4500美元)【9】。


承诺“快速”出版

上述研究发现,41%(38/93)的掠夺性期刊明确提到论文处理时间是“快速的”,但只有16%(16/99)的OA期刊和9%(9/100)的订阅期刊提及这一点。此外,18%(17/93)的掠夺性期刊提到了“审稿周期在一周之内”,但只有3%(3/99)的OA期刊和1%(1/100)的订阅期刊使用了这种说法(8)。